由于哈萨克斯坦在暴乱发生后向俄罗斯求援,近期美国国务卿布林肯为此事纠缠不休。
据路透社报道,当地时间1月9日,布林肯在出席美国有线电视新闻网(CNN)“国情咨文”节目时表示,对于哈萨克斯坦为什么觉得有必要请求俄军维和部队介入一事,美方确实存在疑虑。他指出,哈萨克斯坦本应有能力以和平方式自行化解抗议活动,“我们要求(哈方)对此作出澄清”。
另外,当天布林肯还在接受美国广播公司(ABC)“本周”节目采访时表示,他“坚决反对”哈萨克斯坦政府授权执法人员“无警告开火”的命令,并称其为“错误的”,要求哈方撤销这一“射杀令”。
对于布林肯的指手画脚,哈萨克斯坦政府同日回应称,该国已稳定内部局势,这是哈萨克斯坦独立30年来死伤最惨重的暴乱,俄军维和部队的介入是为了保护该国的“战略设施”。
这已不是布林肯第一次妄议哈萨克斯坦内政,1月7日,哈萨克斯坦总统托卡耶夫曾宣布,各地方政府已经控制了局势,全国各地的宪法秩序也已基本恢复。随后布林肯就在当天的记者会上挑拨称,邀请俄军维和部队进入国内,对哈萨克斯坦来说“不是一件好事”,因为近代史的教训表明:一旦让俄罗斯人进入家门,再想让他们离开就会变得很困难。
此言立刻遭到俄外交部发言人扎哈罗娃的反驳,她称布林肯“粗鲁地”拿哈萨克斯坦的悲惨事件“开玩笑”,并强调集安组织出兵维和“绝对合法”,联合国安理会已经知情。
扎哈罗娃还讽刺说,“当美国人来到你家里,你将很难活着”,“北美印第安人等不幸在家里遭遇‘不速之客’的人,将会有很多话要说”。
网友们也纷纷对布林肯的挑拨言语展开嘲讽,有人质问他“美国入侵阿富汗时收到过阿富汗政府的邀请码?”,还有人指出,“美军驻扎韩国和日本70多年都没离开,这就是所谓的美国军队‘多么容易离开’。”
有分析认为,布林肯之所以三番五次的拿哈萨克斯坦邀请俄军维和说事,主要原因在于,美国石油公司在哈萨克斯坦西部有大笔投资,规模达到数百亿美元,并且该国第一大和第二大石油生产商的大半股份,均被美国或欧洲公司把持。而此次动乱最初爆发的地方,正好位于石油资源丰富的西部里海沿岸。这令美国方面感到担忧,认为俄军维和部队进入哈萨克斯坦后,可能会危及美国公司在当地的投资安全。
事实上,土耳其媒体已披露称,俄总统普京为出兵维和开出了条件,其中可能包括:承认克里米亚属于俄罗斯、将俄语设为哈萨克斯坦的第二官方语言、让哈萨克斯坦北部的俄裔聚居区享有自治地位、允许俄军在哈萨克斯坦境内设立军事基地等。
俄罗斯政治学者马尔科夫更是表示,他非常赞同上述条件,并且他认为应该再加入一个要求,那就是“清除西方在哈萨克斯坦经济中的影响,并由俄罗斯取而代之”。
显然,哈萨克斯坦这种向俄罗斯靠拢的趋势令美国无法接受。毕竟长期以来,哈萨克斯坦既是传统的亲俄国家,同时也与美国保持着密切的联系,该国之所以接受美国的大笔能源投资,也不乏有制衡俄罗斯影响力的考虑。正因如此,相比俄罗斯、白俄罗斯等其他原苏联国家,美国一直很少对哈萨克斯坦的政治制度进行批评和干预。
但是在骚乱爆发后,哈萨克斯坦政府却第一时间向俄罗斯求援,这大大出乎了美国的预料。
所以布林肯才急不可耐地“提醒”哈萨克斯坦领导人,不要让俄罗斯的影响力掌控这个国家。然而,相比动辄制造“颜色革命”的美国,哈萨克斯坦无疑更加信任俄罗斯,布林肯三番五次地挑拨,只会被视为替暴徒张目,而无法令哈俄之间出现裂痕。
还没有评论,来说两句吧...